法律精選文章

實務上通常是這樣判斷監護權的歸屬

1、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
2、女之意願及人格發展之需要。
3、母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
4、父母保護教養子女之意願及態度。
5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
6.父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
7.各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

父母對未成年子女所謂之監護，除生活保持外，尚包括子女之教育、身心之健全發展及培養倫理道德等教養在內。故父母離婚者，法院於決定監護人時，應考慮未成年子女之最佳利益，而決定未成年子女之最佳利益時，除斟酌兩造之經濟資力（物質環境）外，並應兼顧其智識程度、職業、人格品行、將來環境、監護能力、親子關係、子女多寡及以往照顧兒童之態度（精神環境）等一切有關情況，通盤加以考量，並非僅以經濟能力之強弱決定監護權之誰屬（最高法院84年度台上字第2698號判決可資參照）

法院在裁定監護權歸屬時，並不僅僅以經濟能力為唯一依據，而是會綜合考量各種因素，包括家庭環境、照顧能力及子女的最佳利益。因此，經濟條件較差的家庭主婦或其他經濟弱勢方仍有可能獲得監護權。關鍵在於如何充分展示自身的照護能力及對子女福祉的關注。